jueves, 24 de octubre de 2013

Misión y visión de una empresa

lunes, 19 de agosto de 2013


Todo sistema organizacional está compuesto por una visión y una misión: la primera representa una ambiciosa descripción de lo que la organización y sus miembros pueden lograr en un futuro posible y deseable, a largo plazo.
La misión identifica su ramo de actividad, los nichos del mercado a los que pretenden servir, tipos de clientes que tendrán y las razones de su existencia. Es menos descriptiva, menos orientada al futuro, es decir que es más a orto plazo, y debe traducirse en metas para ser útil y funcional.
A continuación les mostraremos un ejemplo:

International Business Machines ( IBM ): Empresa de productos informaticos

  • Visión: “Ser la compaña elegida por nuestra innovación, soluciones, productos y servicios. Ser reconocida por la calidad humana y profesional de nuestra gente y por nuestra contribución a la comunidad.”
  • Misión: “Ayudar a nuestros clientes a alcanzar sus metas de negocio proveyéndoles servicios y soluciones innovadoras.”

K. Davis y J.Newstrom;cap. 2: "Modelos de comportamiento organizacional"

La importacia de la motivación en la empresa.Técnicas de motivación

domingo, 11 de agosto de 2013



la motivación
La motivación consiste en el acto de animar a los trabajadores con el fin de que tengan un mejor desempeño en el cumplimiento de los objetivos.

A través de la motivación logramos un mejor desempeño, una mayor productividad, una mayor eficiencia, una mayor creatividad, una mayor responsabilidad, y un mayor compromiso por parte de los trabajadores.

Pero sobre todo, logramos trabajadores motivados y satisfechos, capaces de contagiar dicha motivación y satisfacción al cliente, es decir, capaces de ofrecer por iniciativa propia un buen servicio o atención al cliente.

Veamos a continuación algunas técnicas o métodos que podemos utilizar para motivar a nuestros trabajadores:

Brindarles oportunidades de desarrollo y autorrealización

Consiste en brindarles oportunidades o posibilidades de autorrealización, logro, crecimiento, desarrollo profesional y personal.


Para ello, podemos delegarles u otorgarles mayor autoridad, mayor poder de decisión, mayor autonomía, mayores responsabilidades, mayores facultades, nuevas funciones, nuevas tareas, nuevos retos, nuevas metas, nuevas oportunidades para que expresen su creatividad.

Darles reconocimiento por sus logros

Otra técnica de motivación consiste en reconocer sus buenos desempeños, objetivos, resultados o logros obtenidos.

Para ello, podemos recompensar económicamente sus buenos desempeños, elogiarlos por el trabajo realizado, o darles reconocimiento ante sus compañeros, por ejemplo, a través de una ceremonia en donde se premie a los empleados que mejor desempeño hayan tenido en un periodo de tiempo.

Mostrar interés por ellos

Consiste en mostrar interés por sus acciones, logros o problemas; no sólo por lo que suceda dentro del ámbito de la empresa, sino también, por lo que pueda suceder en su vida personal.

Para ello, podemos preguntarles y aconsejarlos sobre sus problemas personales, apoyarlos en sus metas personales o de desarrollo, por ejemplo, dándoles tiempo y permiso para que cursen estudios, o incluso financiar parte de éstos.

Hacer que se sientan comprometidos con la empresa

Otra forma de motivar a un trabajador es hacer que éste se sienta comprometido e identificado con la empresa.

Para ello, debemos hacer que se sienta a gusto trabajando en nuestra empresa y que sienta que es parte fundamental en el desarrollo de ésta, por ejemplo, al otorgarles mayor autonomía, mayores responsabilidades, mayores facultades, limitar la supervisión, apoyarlos en sus metas personales.

Hacerlos sentir útiles y considerados

Otra técnica de motivación es hacer que el trabajador se sienta útil, considerado y que sienta que es importante y tomado en cuenta por la empresa.

Para ello, debemos otorgarles una mayor participación, por ejemplo, permitiendo que expresen sus ideas u opiniones, incentivando a que nos den sus sugerencias, por ejemplo, a través de encuestas, que además de hacerlos sentir útiles y considerados, nos permite obtener sugerencias valiosas para la empresa.

Darles variedad

Consiste en evitar que los empleados caigan en la rutina de tener que cumplir siempre las mismas funciones o realizar siempre las mismas tareas.

Para ello, podemos rotarlos de puestos, darles nuevas funciones, aumentarles las tareas requeridas para su puesto, ponerles nuevos retos o metas.

Darles oportunidades de relacionarse con sus compañeros

Otra forma de motivar consiste en brindarles a los trabajadores posibilidades y oportunidades de que tengan una mayor relación con sus compañeros.

Para ello, podemos crear grupos o equipos de trabajo (que además de permitirles relacionase con sus compañeros, les darán identidad y un sentido de pertenencia), organizar actividades, eventos o reuniones sociales.

Darle buenas condiciones de trabajo

Otra técnica de motivación consiste en procurar que el trabajador tenga buenas condiciones laborales.

Para ello, debemos procurar que cuente con un buen sueldo o salario, que cuente con posibilidades de ascender, que cuente con seguros, con beneficios sociales, y con todos los beneficios que obliga la ley.

Ofrecerles un buen clima de trabajo

Consiste en crear un clima de trabajo en donde los trabajadores se sientan a gusto, bien tratados y con todas las comodidades necesarias.

Para ello, debemos contar con una buena infraestructura, instalaciones amplias, baños limpios, sillas cómodas, ventilación adecuada, y demás comodidades.

Usar metas y objetivos

Finalmente, otra técnica de motivación es la de ponerle a los trabajadores metas u objetivos.

Pero para que esta técnica dé resultado, debemos asegurarnos de que las metas se perciban como desafiantes, pero alcanzables; debemos asegurarnos de que los empleados aceptarán las metas y se comprometerán con ellas.

Las metas específicas incrementan el desempeño, y las metas difíciles, cuando son aceptadas, dan como resultado un mayor desempeño al que habría con metas fáciles.
Van Morlegan afirma que la motivación es la fuerza que impulsa a una persona a realizar acciones o persistir para lograr determinadas metas, por eso consiste en un factor indispensable en una empresa, ya que remite al impulso que inicia o guía el comportamiento de los empleados para alcanzar la meta u objetivo deseado en tal organización.
Una buena comunicación reforzará los pilares de la motivación del empleado, proporcionándole el motivo que necesita para pasar a la acción y permitiendo que estos recobren su entusiasmo y compromiso, elevando así las posibilidades del éxito de la empresa
"El comportamiento de las personas en la organización"

Liderazgo Ejemplar

http://www.youtube.com/watch?v=WvH2UuXMbqs
Un buen líder deberá llevar a cabo dos acciones: dirigir y liderar.  Dirigir supone aquellas acciones orientadas a comunicar y asignar tareas, delegar, controlar procesos y evaluar resultados.
Liderar hace alusión a aquellas orientadas a lograr que las personas generen un valor agregado al trabajo (compromiso, motivación). El líder deberá escuchar, desarrollar la empatía para con los miembros de la organización, motivar, persuadir, guiar.

El liderazgo ejemplar será aquel que pueda desarrollar y aplicar la inteligencia emocional, es decir que logre vincular el nivel del pensamiento analítico con el emocional.
Goleman, D. El líder resonante crea más
Kouzes, J. y Posner, B. Brindar aliento

¿Por qué es importante invertir en la comunicación en una organización?



http://www.conducetuempresa.com/2013/01/por-que-invertir-en-comunicacion.html#.UfnWcNJg8QM


La comunicación es la transferencia de información y comprensión de una persona a otra. Para un buen desempeño, las organizaciones precisan de una comunicación eficaz en dirección ascendente, descendente y lateral.

Kath Davis-J.Newstrom; "El comportamiento humano en el trabajo"

La importancia de la comunicación en el ámbito laboral

lunes, 10 de junio de 2013


La importancia de la comunicación en el ámbito laboral
La comunicación, es quizás, el factor fundamental de nuestra relación con los demás, pero en ocasiones actúan interferencias que nos impiden obtener una correcta interpretación por parte del receptor. Un ejemplo claro de esto se da en el plano laboral, cuando se generan malos entendidos entre quienes emiten los mensajes y sus destinatarios.
Esto se transmite claramente hacia el público externo de una organización, por eso, para que exista una comunicación óptima con el exterior, es importante corregir las posibles fallas u obstáculos que puedan surgir en el seno interno de una empresa.
La comunicación interna está destinada a los miembros que integran la organización, y varios profesionales coinciden en que la nueva concepción del mundo empresarial, establece que es un instrumento indispensable para lograr mayor compromiso y consenso, dentro de la estructura que la compone.
En su libro La comunicación en el trabajo, Judith Taylor, indica que un preparador o coach de las comunicaciones es un medio para ayudar a los individuos, de modo que consigan rendimiento y lo mantengan, y aclara, “la máxima eficacia se consigue fomentando tanto el progreso profesional como el personal”.
Para la autora, la finalidad del preparador es que las personas aprendan a fijarse objetivosplantearse sus propias metas y, sobre todo, obtener enseñanzas de los fracasos tanto como del éxito. Es por eso que el rol del comunicador interno debe considerar, como sus tareas principales, realizar diagnósticos, detectar y prevenir problemas dentro de las organizaciones.
Taylor también destaca que quien asuma ese rol de comunicador interno, debe presentar características tales como: capacidad para analizar el rendimiento y dones de relación interpersonal. Esto supone aplicar la escucha activa, interrogación, comunicación de  feed back y desarrollo de la confianza mutua.
Está comprobado que si se logra, dentro de una organización, un nivel claro de entendimiento y comunicación, los resultados son positivos. Porque, de esta  manera, podemos “hablar el mismo idioma” que nuestro público y lograr transmitirle sin interferencias nuestro propio mensaje.

La organización no puede existir sin comunicación. Si no hay comunicación es imposible que los empleados sepan que hacen sus compañeros, que la dirección reciba información y que los supervisores y líderes de equipos giren instrucciones. La coordinación del trabajo es imposible en estas condiciones, lo que provocaría un colapso de las organizaciones.También la colaboración se vuelve imposible, dado que las personas no pueden comunicar a los demás sus necesidades y opiniones . Puede decirse entonces, sin género de duda, que cada acto de la organización, de alguna manera, así como el aletear de una mariposa en California, influye ( así sea muy ligeramente) en la subsecuente velocidad de los vientos de Boston. La comunicación contribuye al cumplimiento de todas las funciones administrativas básicas ( planificación, organización, dirección y control) a fin de que las organizaciones puedan alcanzar sus metas y vencer los los desafíos que se les presentan. 

Bibliografía consultada:

http://www.loquenecesitaba.com.ar/blog/la-importancia-de-la-comunicacion-en-el-ambito-laboral


K. Davis - J.Newstrom. El comportamiento humano en el trabajo



¿ Que es el Mobbing ?

jueves, 23 de mayo de 2013



El Mobbing es un fenómeno cuya identificación es relativamente reciente data de principio de la década de los 80 , pero su manifestación a acompañado al trabajo desde que este se definió como tal. El mobbing se presenta en el ámbito laboral como consecuencia del abuso en las relaciones asimétricas de poder y este se puede dar en la estructura laboral en forma vertical descendente, el mas común, o sea desde el cargo de mayor jerarquía hacia el de menor jerarquía (Bossing), en sentido vertical ascendente, menos común pero factible, desde un grupo numeroso hacia un cargo de mayor jerarquía o en forma horizontal entre compañeros generalmente en la relación de un grupo mayoritario a uno minoritario, que generalmente es de un individuo. 
Sus efectos en el ámbito laboral sobre un número siempre creciente de trabajadores ha hecho que el fenómeno trascienda las fronteras de los países, convirtiéndose en un fenómeno de naturaleza mundial llegando a ser declarado pandemia en países del continente Europeo por parte de organizaciones como la OIT y detectándose porcentajes similares en el continente Americano.
El término mobbing proviene del verbo inglés to mob que significa “atacar en tumulto”,“atropellar”; es decir, atropellar por “confusión, alboroto producidos por una multitud de personas”. El mobbing también es conocido como acoso moral, acoso laboral, acoso psicológico en el trabajo, psicoterror laboral, hostigamiento laboral, asesinato psíquico y hostigamiento psicológico en el trabajo. No obstante, aparte de las anteriores expresiones, a nivel jurisprudencial, existen otras menos frecuentes como violencia psicológica, proceso de distracción, acoso ambiental, orquestación de la creación de un ambiente hostil y feudalismo industrial.
El científico sueco Heinz Leymann investigó el fenómeno en la década de 1980, y fue quien utilizó por primera vez el término mobbing para referirse al problema. Otros autores destacados en el estudio del acoso moral y del mobbing son la francesa Marie-France Hirigoyen, y los españoles Iñaki Piñuel y Zabala y Luis de Rivera.
Este artículo que les presentamos, lo hemos seleccionado para darles a conocer un fenómeno existente en diferentes empresas u organizaciones denominado “acoso moral”o “mobbing”. A raíz de la lectura de ellos, pudimos encontrar una relación con Schlemenson, A. (1987). Análisis Organizacional y Empresa Unipersonal: Crisis y conflicto en Contextos Turbulentos, en el cual desarrolla el concepto de “organización”, proponiendo desintegrar a dicho concepto a través de seis dimensiones de análisis: proyecto; estructura; integración psicosocial; condiciones de trabajo; sistema político; contexto.
Observamos una estrecha vinculación con la cuarta dimensión (“condiciones de trabajo”),en la cual Schlemenson  plantea que esas condiciones están directamente referidas a la satisfacción de los miembros de la organización. El trato que sienten que reciben, condiciona su vínculo con la organización, y resulta determinante en su identificación y compromiso con la tarea. Para esto,  Schlemenson afirma que el trato justo y equitativo, involucra una serie de aspectos tales como el salario, la tarea y la posibilidad de realización personal, alternativa de desarrollo, participación, confort y salubridad. Ahora bien, podemos observar que frente al fenómeno “acoso moral” o “mobbing”, estas condiciones de trabajo no son otorgadas a las sujetos miembros de la organización, o por lo menos no son dados en el grado que éstos necesitan para poder satisfacer sus necesidades básicas; los sujetos abandonan su condición de “humanos”, pasando a ser “objetos” utilizados sólo para beneficio de la empresa u organización a la cual pertenecen. Es así como Schlemenson propone humanizar a la organización, es decir, tener en cuenta la naturaleza humana, la subjetividad de todos los miembros que trabajan en ella; con lo cual podríamos preguntarnos, ¿hasta qué punto es considerada esta naturaleza humana en las organizaciones de hoy en día?.
Si la concepción de la naturaleza humana de todos los individuos se tuviera en cuenta,  las organizaciones le adjudicaran más importancia a la satisfacción de las necesidades de aquellos sujetos que la componen, y desarrollaran valores tales como el respeto mutuo, se evitarían consecuencias tales como el “acoso moral”,que deja de lado la condición humana de los sujetos, destacándose a su vez, por un alto abuso de poder.

Bibliografía consultada
Schlemenson, A. (1987). Análisis Organizacional y Empresa Unipersonal: Crisis y conflicto en Contextos Turbulentos.

jueves, 23 de mayo de 2013

¿ Que es el Mobbing ?


El Mobbing es un fenómeno cuya identificación es relativamente reciente data de principio de la década de los 80 , pero su manifestación a acompañado al trabajo desde que este se definió como tal. El mobbing se presenta en el ámbito laboral como consecuencia del abuso en las relaciones asimétricas de poder y este se puede dar en la estructura laboral en forma vertical descendente, el mas común, o sea desde el cargo de mayor jerarquía hacia el de menor jerarquía (Bossing), en sentido vertical ascendente, menos común pero factible, desde un grupo numeroso hacia un cargo de mayor jerarquía o en forma horizontal entre compañeros generalmente en la relación de un grupo mayoritario a uno minoritario, que generalmente es de un individuo. 
Sus efectos en el ámbito laboral sobre un número siempre creciente de trabajadores ha hecho que el fenómeno trascienda las fronteras de los países, convirtiéndose en un fenómeno de naturaleza mundial llegando a ser declarado pandemia en países del continente Europeo por parte de organizaciones como la OIT y detectándose porcentajes similares en el continente Americano.
El término mobbing proviene del verbo inglés to mob que significa “atacar en tumulto”,“atropellar”; es decir, atropellar por “confusión, alboroto producidos por una multitud de personas”. El mobbing también es conocido como acoso moral, acoso laboral, acoso psicológico en el trabajo, psicoterror laboral, hostigamiento laboral, asesinato psíquico y hostigamiento psicológico en el trabajo. No obstante, aparte de las anteriores expresiones, a nivel jurisprudencial, existen otras menos frecuentes como violencia psicológica, proceso de distracción, acoso ambiental, orquestación de la creación de un ambiente hostil y feudalismo industrial.
El científico sueco Heinz Leymann investigó el fenómeno en la década de 1980, y fue quien utilizó por primera vez el término mobbing para referirse al problema. Otros autores destacados en el estudio del acoso moral y del mobbing son la francesa Marie-France Hirigoyen, y los españoles Iñaki Piñuel y Zabala y Luis de Rivera.
Este artículo que les presentamos, lo hemos seleccionado para darles a conocer un fenómeno existente en diferentes empresas u organizaciones denominado “acoso moral”o “mobbing”. A raíz de la lectura de ellos, pudimos encontrar una relación con Schlemenson, A. (1987). Análisis Organizacional y Empresa Unipersonal: Crisis y conflicto en Contextos Turbulentos, en el cual desarrolla el concepto de “organización”, proponiendo desintegrar a dicho concepto a través de seis dimensiones de análisis: proyecto; estructura; integración psicosocial; condiciones de trabajo; sistema político; contexto.
Observamos una estrecha vinculación con la cuarta dimensión (“condiciones de trabajo”),en la cual Schlemenson  plantea que esas condiciones están directamente referidas a la satisfacción de los miembros de la organización. El trato que sienten que reciben, condiciona su vínculo con la organización, y resulta determinante en su identificación y compromiso con la tarea. Para esto,  Schlemenson afirma que el trato justo y equitativo, involucra una serie de aspectos tales como el salario, la tarea y la posibilidad de realización personal, alternativa de desarrollo, participación, confort y salubridad. Ahora bien, podemos observar que frente al fenómeno “acoso moral” o “mobbing”, estas condiciones de trabajo no son otorgadas a las sujetos miembros de la organización, o por lo menos no son dados en el grado que éstos necesitan para poder satisfacer sus necesidades básicas; los sujetos abandonan su condición de “humanos”, pasando a ser “objetos” utilizados sólo para beneficio de la empresa u organización a la cual pertenecen. Es así como Schlemenson propone humanizar a la organización, es decir, tener en cuenta la naturaleza humana, la subjetividad de todos los miembros que trabajan en ella; con lo cual podríamos preguntarnos, ¿hasta qué punto es considerada esta naturaleza humana en las organizaciones de hoy en día?.
Si la concepción de la naturaleza humana de todos los individuos se tuviera en cuenta,  las organizaciones le adjudicaran más importancia a la satisfacción de las necesidades de aquellos sujetos que la componen, y desarrollaran valores tales como el respeto mutuo, se evitarían consecuencias tales como el “acoso moral”,que deja de lado la condición humana de los sujetos, destacándose a su vez, por un alto abuso de poder.

Bibliografía consultada
Schlemenson, A. (1987). Análisis Organizacional y Empresa Unipersonal: Crisis y conflicto en Contextos Turbulentos.